Alcuni si sono lamentati della mancanza di profondità, del realismo ecc. - Bene, cosa ti aspetti? Questo è un film d'azione pirata, e questo genere raramente affronta problemi di relazione profondi o domande filosofiche. E va bene, ecco a cosa servono altri tipi di film. <br/> <br/> Mi piace questo film. È un film d'azione pirata e uno buono. Eccellenti motivazioni caraibiche, / reali / navi a vela, altri scontri con le spade, trappole ed esplosioni che i veri pirati della vita hanno mai visto, costumi da schizzi piuttosto che dalla vita reale, e esattamente la storia che ci si aspetta da questo genere. Inoltre alcune belle battute e piccoli colpi di scena, e un po 'troppo slow motion. <br/> <br/> Onestamente, cosa ti aspetti da questo genere? Questo non pretende di essere nient'altro, ed è davvero bravo a essere quello: un film d'azione pirata. È stato amore a prima vista, mi piace tutto in questo film …. l'azione è grandiosa e senza sosta, le ambientazioni sono fantastiche, le navi sono bellissime e la battaglia finale e le esplosioni sono "Die hard". Anche la storia d'amore non diventa mai schmalzy perché tutto il film è permeato dal buon senso dell'umorismo. È un peccato che sia stato un flop quando è uscito, forse era troppo prima del tempo con una pirata che faceva tutto da solo. Leggo un altro commento dicendo che tutto è fantastico ma c'è & quot; troppa azione & quot; e stranamente è lo stesso commento che ho sentito su Salt con Angelina Jolie (un'altra delle mie preferite). Non capisco … un certo numero di franchise ha costruito la loro fortuna in azioni senza sosta - Die Hard, Lethal Weapon, Bourne Trilogy per nominare i migliori - e questo è un film pirata per amor di dio, ma c'è & quot; troppa azione & quot; …. È un mistero che probabilmente non sarà mai risolto. Perché questo film è fallito così tanto mentre i Pirati dei Caraibi hanno fatto così bene? Non conosco nessuno che sia stato in grado di rimanere sveglio fino alla fine della parte 3 di POTC, un film così lungo che le persone hanno esaurito le loro ferie annuali per guardarlo e non sono ancora arrivato alla fine. Le persone che affermano di aver visto la parte 4 stanno chiaramente mentendo. <br/> <br/> Comunque, Cutthroat Island offre tutto ciò che vuoi vedere in uno spadaccino e lo fa in un ragionevole lasso di tempo senza riempitivo e senza un gazillion Colpi CGI. Geena Davis è molto vincente come protagonista, la cinematografia è eccellente e il punteggio è eccezionale. Confronto di orsi con qualsiasi cosa dell'età dell'oro di cappa e spada. <br/> <br/> Ora questa sarebbe stata una buona base per un franchising. Questo progetto di vanità di Geena Davis, diretto dall'allora marito Renny Harlin, è ricordato principalmente - se è ricordato per niente - come una delle più grandi bombe al botteghino di tutti i tempi ($ 10 milioni lordi su un budget di $ 100 milioni di dollari). Geena Davis è decisamente fuori dalla sua profondità (gioco di parole!) Come la capitanata pirata Morgan Adams, ma non è la roba d'azione in cui viene fuori a breve. La sua esibizione qui è semplicemente terribile. E la co-protagonista Matthew Modine è … beh, lui è Matthew Modine. Al suo attivo, l'attore normalmente comatoso riesce a spremere fino all'ultimo il suo carisma. Sfortunatamente, un'oncia riguarda tutto ciò che ha. Con il suo roboante (anche se inesorabile) punteggio di John Debney, alcune sequenze d'azione ben organizzate, una sceneggiatura argutamente spiritosa e un cattivo forte (interpretato dal grande Frank Langella), & quot; Cutthroat Island & quot; potrebbe essere stato uno swashbuckler sopra la media con lead migliori. Quando suo padre viene ucciso dal pirata Dawg Brown, Morgan Adams prende la sua nave e l'equipaggio e continua la sua caccia al tesoro- la mappa per la quale è su diverse pergamene. Accompagnando lo schiavo William Shaw per aiutarla, hanno deciso di trovare il tesoro ed evitare Brown. <br/> <br/> Con Pirati dei Caraibi, facendo in modo che tutti guardassero per i film dei pirati, all'improvviso ho deciso di recensire questo film, averlo visto prima al cinema e non essere stato impressionato. In TV la sensazione è la stessa. La trama è una caccia al tesoro, ma non mette mai veramente alla prova le pulsioni o si sente come se fosse un divertimento davvero divertente. Invece il racconto è piuttosto laborioso senza scintilla o vita. <br/> <br/> Ciò che esiste al suo posto è un sacco di rumore ed energia - ma è in questo caso che l'energia è mal indirizzata e fuori posto. Le scene d'azione sembrano molto costose (quando una città portuale sontuosa viene distrutta puoi vedere il budget) ma mancano anche l'eccitazione o la tensione. Invece sono occhiali vuoti. Non sono un grande fan del lavoro di Harlin. Cliffhanger era OK ma Die Hard 2 era il più debole della serie. Qui sembra che non riesca a trovare l'eccitazione nella sua azione - forse perché ci sono stati molti sforzi per la progettazione di colpi di effetti piuttosto che per i motivi dell'azione. <br/> <br/> Davis è OK nel ruolo principale, ma è facile pensare a un paio di attrici che potrebbero essere state più convincenti nel recitarlo. Modine ha alcune linee che suggeriscono che il suo personaggio sarà migliore di quello che è in realtà. Nonostante alcuni spiritosi momenti di scambio di battute all'inizio, diventa semplicemente un personaggio blando. Langella è OK, ma solo perché ha una presenza sullo schermo ragionevole piuttosto che avere un grande personaggio. <br/> <br/> Nel complesso questo è noioso e non molto coinvolgente. L'azione è vuota e la trama / i personaggi non hanno nulla da afferrare davvero. Non vale la pena è pessima reputazione ma certamente non vale davvero la pena guardare.
Malosee replied
377 weeks ago